By: wilm

wilm — Sun, 10 May 2009 18:43:15 +0000

De schrijver hiervan heeft geen uitkering!
Het artikel is wat lang uitgevallen, maar schrijver dezes is van mening dat het de moeite van het lezen waard is……, zeker datgene wat hem onlangs bekend werd…
Wat is namelijk het geval; nog onlangs is er een inval door de sociale dienst gedaan bij een 64 jarige vrouw. Twee zeer jonge medewerkers van de sociale dienst in Flevoland eisten na het tonen van hun pasje toegang teneinde te controleren. Nadat zij alle ruimten in haar huis hadden doorzocht en zelfs geëist hadden dat de oudere vrouw kasten opende, verlieten zij het huis van de vrouw die geheel overstuur achterbleef. De twee zeer jonge medewerkers van de gemeentelijke sociale dienst hadden niets gevonden wat de uitkering verder belette. Mede dat en andere feiten die zich afspelen is dit artikel naar de mening van de schrijver nodig….
Schrijver is niet tegen controle door de Sociale Dienst, maar vraagt zich toch af, of de macht om huiszoekingen te doen groter wordt dan dat van de politie?!
Tevens vraagt de schrijver zich af of de bevolking opgehitst wordt, mogelijk mede door pers en media tegen mensen die geen betaald werk hebben (in de meeste gevallen zonder dat ze daar zelf iets aan konden doen?!) Temeer daar door onderzoeken bekend geworden is dat oudere werknemers (sters) niet meer worden aangenomen en dat de meeste mensen die geen betaald werk hebben graag willen werken.
De ‘Overheid’ op de Sociale toer?
Hoe langer hoe meer mensen gaan een instelling als Sociale ‘dienst’ ervaren als een instelling die hun leven gaat beheersen.
Gebleken is, dat de inbreuk die gemaakt wordt op het persoonlijke leven, zeer ernstige vormen begint aan te nemen. Gebleken is dat vooral bij heronderzoeken (om de 3 of meer maanden ) er vragen worden gesteld die veel verder gingen dan vroeger de ‘bevolkingsonderzoeken’. Op formulieren die door mensen die ‘bijstand’ ‘genieten’ komen zelfs vragen voor als:
Bent u gedetineerd geweest?’ (mensen moeten dan iedere maand invullen dat ze niet in een gevangenis hebben gezeten!)
Bij de heronderzoeken moet men hoe langer hoe meer zaken meenemen die wel zeer privé zijn, en zeer gewenst door een aan informatiehonger lijdende overheid. Ook worden de uitgaven gecontroleerd, wat neerkomt op een financiële CURATELE.
Gebleken is dat hoe langer hoe meer mensen beginnen aan te voelen, dat men o.a. door gemeentelijke sociale diensten wordt behandeld als potentiële criminelen.
Wat te denken van het feit dat men om de 3 maanden al zijn of haar bank-/giro afschriften moet overleggen, waarbij gecontroleerd wordt of men de huur wel heeft overgemaakt en of men niet al te grote schulden maakt?!
Aan ons is het navolgende overlegd: (Het betreft hier een formulier waarop staat wat de ‘bijstandsgerechtigde’ allemaal dient mede te nemen naar wat genoemd wordt ‘Het heronderzoek’)
In de brief (van Gemeente GSD-Dronten) (die in zeer bevelende toon is gesteld!) staan de navolgende zinnen:
U dient in ieder geval de aangekruiste bescheiden mee te nemen:
x Het herbeoordelingformulier
x Een geldig legitimatiebewijs
x Alle inkomstengegeven, waaronder salarisafschriften, specificaties e.d. van de laatste 3 maanden
x Huurcontract en/of een verklaring van de hoofdbewoner
x Afschriften van de bank-en of giro van de laatste 3 maanden
x Inschrijvingsbewijs van het Arbeidsbureau
x Verblijfspapieren
x Bewijsstukken van eventuele schulden, (men geeft o.a. twee voorbeelden, Wehkamp en Kredietbank)
x Origineel bewijs SOFI-nummer
x Inschrijvingsbewijs van Ziekenfonds of particuliere verzekering
x Diploma’s, getuigschriften en gegevens omtrent uw arbeidsverleden.
Is het mogelijk dat deze lijst nog veel langer zal gaan worden?
Zien wij hier duidelijk tekenen van een opkomende SOCIALE’ DICTATUUR die veel verder zal gaan WAT BETREFT HET BEHEERSEN VAN HET LEVEN VAN MENSEN?!
ZAL DE OVERHEID HOE LANGER HOE MEER GAAN EISEN VAN MENSEN DIE EEN UITKERING KRIJGEN?! (afhankelijk zijn)
Ons is ter kennis gegeven dat de gemeentelijke sociale diensten gebruikt zullen gaan worden door de ‘overheid’ ,om mensen die van een uitkering afhankelijk zijn (met de dreiging deze in te trekken of te korten) hoe langer hoe meer (langzaam aan!) onder een zodanige druk te zetten dat men bereid is alle informatie (ook de niet direct relevante) aan ambtenaren (of daartoe ‘tijdelijk’ aangestelde mensen die zelf enige tijd ‘werkeloos’ zijn geweest) te overleggen.
Zaken die de overheid wenst zullen eerst worden toegepast op diegenen die v.w.b. uitkering afhankelijk zijn. Die zijn namelijk direct door dreiging onder druk te zetten! Wat denkt u van deze zin:
U bent op grond van art. 65 Abw (Algemene Bijstandswet) verplicht tot verstrekking van inlichtingen (die eis kan zich ver uitstrekken!) en uw medewerking (en dat ook!) te verlenen. Het niet reageren op deze uitnodiging kan consequenties(DREIGING) hebben voor de voortzetting van uw uitkering .
Je zal maar een alleen staande moeder zijn, met een uitkering! (onder wat voor druk sta je dan!!)
Uit diverse gesprekken is al gebleken hoe schofferend, betuttelend en inbreuk op het privé-leven makend het gedrag op de sociale diensten aan het worden is. (ook op een zogenaamde beleefde neerbuigende manier!)
Vindt u ook dat dit onderwerp meer aandacht moet krijgen op Internet?!
Dat het niet alleen over allerlei soorten van zaken moet gaan als Postzegels verzamelen,godsdienst, voetbal enz.-hoe vermakelijk,interessant ook-.
Er zijn gesprekken geweest met mensen die verklaarden dat aan de hand van bank/giro-afschriften er aandacht werd besteed aan de manier van met geld omgaan, en dat bij mensen die geen ’schuld’-verleden hadden.
Ongevraagde adviezen werden gegeven over bepaalde bestedingen. (iedere keer werd gekeken of gas/licht en water/huur betaald was enz.)
Wat heeft dit allemaal nog te maken met recht op uitkering!?
Gebruikt de ‘overheid’ het woord ‘criminaliteit’ hoe langer hoe meer, om (hoe langer hoe meer) acties gedaan door bemiddeling van Sociale diensten’ te rechtvaardigen!?
Bijvoorbeeld mensen die absoluut kansloos zijn op de Arbeidsmarkt te dwingen dingen te doen die bij voorbaat zinloos zijn. (VOORAL MET DREIGEN DAT INDIEN MEN DIE ZINLOZE HANDELINGEN NIET DOET, WORDT GEKORT OF ONTHOUDEN VAN UITKERING.
Vindt u e.e.a. sterk overdreven?
Ook daar is begrip voor, maar toch zijn er hoe langer hoe meer mensen, die wat genoemd wordt de Sociale dienst als een ‘dictatuur’ gaan ervaren als alles behalve sociaal!
Wist is trouwens dat de macht van de sociale dienst zo groot is dat zij zonder officier van justitie met een pasje in de hand uw huis mogen binnendringen. Zo ver is het al in Nederland.
Misbruik moet worden tegengegaan, daar moeten middelen voor worden aangewend, maar waar is het moment aangebroken dat ‘overheid’ door middel van bijv. Gemeentelijke sociale diensten die noodzaak gaan misbruiken en er geschoffeerd gaat worden. En mensen vernederende handelingen moeten ondergaan?
Is dat een uitkering die hoe langer hoe minder wordt nog wel waard??????
Is de gemeentelijk sociale dienst een middel in handen van een overheid om mensen hoe langer hoe meer sociale dienst-’slaven’ te maken?
Deze reactie is gemaakt onder persoonlijke verantwoordelijkheid van Wilm

By: joost

joost — Fri, 08 May 2009 11:54:23 +0000

Dit moet toch wel de beste reactie evar zijn @ dictatuur.nl… ^^

By: wilm

wilm — Thu, 07 May 2009 18:07:21 +0000

Mijn naam is Wilm! Ik vermoed dat velen in Nederland al weten, dat Nederland niet zozeer een internaat aan het worden is, maar een gesticht. Aan het hoofd van dat gesticht zitten momenteel veel mensen die er op uit zijn zoveel mogelijk te verbieden. Zoals iedereen al weet loopt Nederland als klein landje zoveel mogelijk in alles voorop. Zoals vroeger het kleine jongetje van de klas dat graag deed. Wij in Nederland hebben inmiddels een elektronische muur, dat is iets heel anders dan de stenen muur van Berlijn, waarover je desnoods nog zou kunnen klimmen. De elektronisch muur daar kom je niet overheen. Ja, mensen wij zijn beland in wat je zou kunnen noemen een Sociale Dictatuur. Nederland is een gesticht geworden, met hoofdzakelijk Calvinistische trekken. Mensen die nu jong zijn zouden er goed aan doen Nederland te ontvluchten. Als je ziet hoe belachelijk er nu door politieke figuren wordt omgegaan met rokers en hoe agressief de niet-rokerlobby is. Werkelijk mensen hoe goed menigeen ook beweert dat het in Nederland zou zijn, in een gouden kooi opgesloten zitten en dan nog aan een ketting kan men moeilijk goed noemen. De armoede zal enorm toenemen en de Sociale dictatuur ook. De elektronische muur zal voor wat betreft het laatste zorg dragen. Onheilsprofetie! Die opmerking zou gewoon een dooddoener zijn. Wacht rustig af, die achterlijkheid van de regering voor wat betreft het algehele rookverbod zelfs voor de kleine cafeetjes is werkelijk niet het laatste verbod. Er zullen er nog vele komen want we hebben nu te maken met een dictatuur met een ’sociaal gezicht’ dat zeer geraffineerd is.Men wil geen ‘God’. Men krijgt een staatssysteem als God. De sociale Dictatuur waaraan gehoorzaamd moet worden. Want de mens die zich niet kan beroepen op iets hogers dan de staat, heeft de staat tot God. En die eist gehoorzaamheid!!!!! Democratie? De staat zal zijn leger inzetten tegen het eigen volk indien het dat nodig acht. Democratie of niet! Waarom zoekt het leger nu onder de werkelozen (mensen met geen betaalde arbeid!) naar militairen?!!!! Dit waren gewoon wat notities. Afz. Wilm Reageer gerust vooral ook indien u het er niet mee eens ben! Hartelijke groet wilm

Comments on: Willem blogt?

By: wilm

By: joost

By: wilm