Dictatuur.nl wij weten het beter!

De schrijver hiervan heeft geen uitkering!

Het artikel is wat lang uitgevallen, maar schrijver dezes is van mening dat het de moeite van het lezen waard is……, zeker datgene wat hem onlangs bekend werd…

Wat is namelijk het geval; nog onlangs is er een inval door de sociale dienst gedaan bij een 64 jarige vrouw. Twee zeer jonge medewerkers van de sociale dienst in Flevoland eisten na het tonen van hun pasje toegang teneinde te controleren. Nadat zij alle ruimten in haar huis hadden doorzocht en zelfs geëist hadden dat de oudere vrouw kasten opende, verlieten zij het huis van de vrouw die geheel overstuur achterbleef. De twee zeer jonge medewerkers van de gemeentelijke sociale dienst hadden niets gevonden wat de uitkering verder belette. Mede dat en andere feiten die zich afspelen is dit artikel naar de mening van de schrijver nodig….

Schrijver is niet tegen controle door de Sociale Dienst, maar vraagt zich toch af, of de macht om huiszoekingen te doen groter wordt dan dat van de politie?!

Tevens vraagt de schrijver zich af of de bevolking opgehitst wordt, mogelijk mede door pers en media tegen mensen die geen betaald werk hebben (in de meeste gevallen zonder dat ze daar zelf iets aan konden doen?!) Temeer daar door onderzoeken bekend geworden is dat oudere werknemers (sters) niet meer worden aangenomen en dat de meeste mensen die geen betaald werk hebben graag willen werken.

De ‘Overheid’ op de Sociale toer?   

Hoe langer hoe meer mensen gaan een instelling als Sociale ‘dienst’ ervaren als een instelling die hun leven gaat beheersen.

Gebleken is, dat de inbreuk die gemaakt wordt op het persoonlijke leven, zeer ernstige vormen begint aan te nemen. Gebleken is dat vooral bij heronderzoeken (om de 3 of meer maanden ) er vragen worden gesteld die veel verder gingen dan vroeger de ‘bevolkingsonderzoeken’. Op formulieren die door mensen die ‘bijstand’ ‘genieten’ komen zelfs vragen voor als:

Bent u gedetineerd geweest?’ (mensen moeten dan iedere maand invullen dat ze niet in een gevangenis hebben gezeten!)

Bij de heronderzoeken moet men hoe langer hoe meer zaken meenemen die wel zeer privé zijn, en zeer gewenst door een aan informatiehonger lijdende overheid. Ook worden de uitgaven gecontroleerd, wat neerkomt op een financiële CURATELE.

Gebleken is dat hoe langer hoe meer mensen beginnen aan te voelen, dat men o.a. door gemeentelijke sociale diensten wordt behandeld als potentiële criminelen.

Wat te denken van het feit dat men om de 3 maanden al zijn of haar bank-/giro afschriften moet overleggen, waarbij gecontroleerd wordt of men de huur wel heeft overgemaakt en of men niet al te grote schulden maakt?!

Aan ons is het navolgende overlegd: (Het betreft hier een formulier waarop staat wat de ‘bijstandsgerechtigde’ allemaal dient mede te nemen naar wat genoemd wordt ‘Het heronderzoek‘)

In de brief (van Gemeente GSD-Dronten) (die in zeer bevelende toon is gesteld!) staan de navolgende zinnen:

U dient in ieder geval de aangekruiste bescheiden mee te nemen:

x Het herbeoordelingformulier

x Een geldig legitimatiebewijs

x Alle inkomstengegeven, waaronder salarisafschriften, specificaties e.d. van de laatste 3 maanden

x Huurcontract en/of een verklaring van de hoofdbewoner

x Afschriften van de bank-en of giro van de laatste 3 maanden

x Inschrijvingsbewijs van het Arbeidsbureau

x Verblijfspapieren

x Bewijsstukken van eventuele schulden, (men geeft o.a. twee voorbeelden, Wehkamp en Kredietbank)

x Origineel bewijs SOFI-nummer

x Inschrijvingsbewijs van Ziekenfonds of particuliere verzekering

x Diploma’s, getuigschriften en gegevens omtrent uw arbeidsverleden.

Is het mogelijk dat deze lijst nog veel langer zal gaan worden?

Zien wij hier duidelijk tekenen van een opkomende SOCIALE’ DICTATUUR die veel verder zal gaan WAT BETREFT HET BEHEERSEN VAN HET LEVEN VAN MENSEN?!

ZAL DE OVERHEID HOE LANGER HOE MEER GAAN EISEN VAN MENSEN DIE EEN UITKERING KRIJGEN?! (afhankelijk zijn)

Ons is ter kennis gegeven dat de gemeentelijke sociale diensten gebruikt zullen gaan worden door de ‘overheid’ ,om mensen die van een uitkering afhankelijk zijn (met de dreiging deze in te trekken of te korten) hoe langer hoe meer (langzaam aan!) onder een zodanige druk te zetten dat men bereid is alle informatie (ook de niet direct relevante) aan ambtenaren (of daartoe ‘tijdelijk’ aangestelde mensen die zelf enige tijd ‘werkeloos’ zijn geweest) te overleggen.

Zaken die de overheid wenst zullen eerst worden toegepast op diegenen die v.w.b. uitkering afhankelijk zijn. Die zijn namelijk direct door dreiging onder druk te zetten! Wat denkt u van deze zin:

U bent op grond van art. 65 Abw (Algemene Bijstandswet) verplicht tot verstrekking van inlichtingen (die eis kan zich ver uitstrekken!) en uw medewerking (en dat ook!) te verlenen. Het niet reageren op deze uitnodiging kan consequenties(DREIGING) hebben voor de voortzetting van uw uitkering .

Je zal maar een alleen staande moeder zijn, met een uitkering! (onder wat voor druk sta je dan!!)

Uit diverse gesprekken is al gebleken hoe schofferend, betuttelend en inbreuk op het privé-leven makend het gedrag op de sociale diensten aan het worden is. (ook op een zogenaamde beleefde neerbuigende manier!)

Vindt u ook dat dit onderwerp meer aandacht moet krijgen op Internet?!

Dat het niet alleen over allerlei soorten van zaken moet gaan als Postzegels verzamelen,godsdienst, voetbal enz.-hoe vermakelijk,interessant ook-.

Er zijn gesprekken geweest met mensen die verklaarden dat aan de hand van bank/giro-afschriften er aandacht werd besteed aan de manier van met geld omgaan, en dat bij mensen die geen ’schuld’-verleden hadden.

Ongevraagde adviezen werden gegeven over bepaalde bestedingen. (iedere keer werd gekeken of gas/licht en water/huur betaald was enz.)

Wat heeft dit allemaal nog te maken met recht op uitkering!?

Gebruikt de ‘overheid’ het woord ‘criminaliteit’ hoe langer hoe meer, om (hoe langer hoe meer) acties gedaan door bemiddeling van Sociale diensten’ te rechtvaardigen!?

Bijvoorbeeld mensen die absoluut kansloos zijn op de Arbeidsmarkt te dwingen dingen te doen die bij voorbaat zinloos zijn. (VOORAL MET DREIGEN DAT INDIEN MEN DIE ZINLOZE HANDELINGEN NIET DOET, WORDT GEKORT OF ONTHOUDEN VAN UITKERING.

Vindt u e.e.a. sterk overdreven?

Ook daar is begrip voor, maar toch zijn er hoe langer hoe meer mensen, die wat genoemd wordt de Sociale dienst als een ‘dictatuur’ gaan ervaren als alles behalve sociaal!

Wist is trouwens dat de macht van de sociale dienst zo groot is dat zij zonder officier van justitie met een pasje in de hand uw huis mogen binnendringen. Zo ver is het al in Nederland.

Misbruik moet worden tegengegaan, daar moeten middelen voor worden aangewend, maar waar is het moment aangebroken dat ‘overheid’ door middel van bijv. Gemeentelijke sociale diensten die noodzaak gaan misbruiken en er geschoffeerd gaat worden. En mensen vernederende handelingen moeten ondergaan?

Is dat een uitkering die hoe langer hoe minder wordt nog wel waard??????

Is de gemeentelijk sociale dienst een middel in handen van een overheid om mensen hoe langer hoe meer sociale dienst-’slaven’ te maken?

Deze reactie is gemaakt onder persoonlijke verantwoordelijkheid van Wilm

Ik vermoed dat velen in Nederland al weten, dat Nederland niet zozeer een internaat aan het worden is, maar een gesticht.

Aan het hoofd van dat gesticht zitten momenteel veel mensen die er op uit zijn zoveel mogelijk te verbieden en/of te regelen. Nu is verbieden en regelen echt wel nodig in ieder land, maar wanneer dat buiten - proportioneel wordt kan het gevaar ontstaan dat ook basisvrijheden geweld worden aangedaan….

Nu lijkt het er op dat Nederland als klein landje zoveel mogelijk in alles voorop loopt. Zoals vroeger het kleine jongetje van de klas dat graag deed.

Naar mijn mening geldt dat ook voor de behoefte aan controle van de bevolking….

Wij in Nederland hebben inmiddels een ‘elektronische muur’ Dat is iets heel anders dan de stenen muur van Berlijn, waarover je desnoods nog zou kunnen klimmen. De elektronische muur, daar kom je niet overheen.

Wij zijn langzaam maar zeker aan het belanden in wat je zou kunnen noemen een ‘Sociale’ Dictatuur. Nederland is een gesticht aan het worden, met hoofdzakelijk ‘Calvinistische’ trekken.

Mensen die nu jong zijn zouden er mogelijk goed aan doen Nederland te verlaten. . (Veel jonge boeren hebben dat al gedaan!)

Nederland wordt te ‘klein’ zowel in omvang als organisatie. Er wordt te veel georganiseerd en teveel dwangmatig geregeld.

 Als je bijvoorbeeld ziet hoe belachelijk er nu door politieke figuren wordt omgegaan met rokers en hoe agressief ook de niet-rokerlobby is. De maatregel van de regering voor wat betreft het algehele rookverbod zelfs voor de kleine cafeetjes is, is werkelijk niet het laatste verbod. Er zullen er nog vele komen

Werkelijk mensen hoe goed menigeen ook beweert, dat het in Nederland zou zijn, in een gouden kooi opgesloten zitten en dan nog aan een ketting, kan men moeilijk goed noemen.

De armoede zal enorm toenemen en mogelijk daardoor de Sociale dictatuur ook.

De elektronische muur o.a. zal voor orde zorgen.

Onheilsprofetie!

Die opmerking zou gewoon een dooddoener zijn.

Wacht rustig af, want we hebben nu te maken met een dictatuur met een ’sociaal gezicht’ dat zeer geraffineerd is.

Men wil geen ‘God’. Men krijgt een staatssysteem als God. De ‘Sociale’ Dictatuur, waaraan gehoorzaamd moet worden, want de mens die zich niet kan beroepen op iets hogers dan de staat, heeft de staat tot God. En die eist gehoorzaamheid!!!!!

Democratie?

De staat zal zijn leger inzetten tegen het eigen volk indien het dat nodig acht. Democratie of niet!

Waarom zoekt het leger nu onder de werkelozen (O.A. naar mensen zonder werk (betaalde arbeid!) naar militairen?!!!!  Het is natuurlijk niet zo dat ik direct denk dat het leger op het op het volk zal worden losgelaten als het niet echt nodig is….

Het leger zal zeker gebruikt worden indien het systeem (welk systeem dan ook!) dat nodig vindt.

Hiermede is niet gezegd dat een systeem nooit gerechtigd is het leger,in te zetten ingeval bij chaotische toestanden…. , maar indien een land als Nederland langzaam maar zeker afglijdt naar een te streng gecontroleerde bevolking of zelfs langzaam aan meer dictatoriaal wordt, is de mogelijkheid niet uitgesloten…, dat het ingezet kan worden om terechte protesten de ‘kop’in te drukken…

Ook de Nederlandse geschiedenis laat dat zien.

Dit zijn wat notities

Willem, met je ambities als alleenheerser van Nederland had je hier ook wel een account kunnen krijgen om te bloggen hoor!

Werelds van Google om jezelf zo als malware te labelen.
Deze stagair haalt zijn eindstage natuurlijk nooit zo.

Oh noes, het is alweer 2009!!!

Dit jaar grijpen wij eindelijk de macht (nee echt)

Anyway, gelukkig nieuwjaar!!

“Mooi een plekkie” dacht ik, check-chec-dubbel-check, auto in z’n achteruit. Draai … ik hoor iets remmen en ergens op klappen maar dat kon verder niets met mij te maken hebben, ik kijk nog even goed, zie niets en wil mijn inparkeermaneuvre afronden.

KADENG. Een idiote gozer staat rechts naast mijn auto en schopte er zojuist een flinke deuk in (die je hiernaast op de foto ziet ja). Ik stap uit om verhaal te halen en even te checken hoe die gast het maakt maar hij kan alleen maar dom en aggresief schreeuwen (neger, ietsje groter dan ik dus ik houd me koest).

Hij pakt z’n zojuist tegen mijn linker-achterwiel geplante pizza-puch-fox-brommer op
en schiet er vandoor.

Een toevallige voorbijganger had bij ‘t aanschouwen van dit voorval direct opgehangen en het kenteken van de brommert genoteerd. Als ik 10 min. later aangifte doe van dit voorval blijkt het kenteken niet juist. Jammer.

2 weken later ontvang ik een brief van het Parket van Justitie. Of ik kan aangeven wat de schade is, de beste man moet een transactie doen aan de Staat en ik aan mij de schade voldoen.

Zojuist had ik de mevrouw van Justitie aan de telefoon. Mijn auto is nog 350 euro waard (’90 Nissan Sunny 1.4) maar na uitvoerig beraad van Justitie komen ze tot de conclusie dat hij mij 75 euro moet gaan betalen.

Edoch de Staat gaat heel wat meer vangen. De dader krijgt namelijk vernieling en doorrijden-na-ongeval voor z’n broek.

Leuk dat ik aangift doe hoor, maar waarom zie IK daar dan niets van terug ipv de Staat? Hij sloopt mijn auto potverdorie!

Ze stoppen met de papieren editie, en terecht!

prspctv - hatsee! Amerika is tenslotte van ons (allemaal).

Even een kleine dosis hilariteit.
Zijn dit quotes van Bush uit de twothousands of van Batman uit de sixties?

Het is weer zover, Lowlands!
Teveel mensen, teveel drank, teveel bands, teveel drugs, teveel regen, teveel rijen, teveel geld, teveel stank maar altijd gegarandeerd te weinig wc’s. Kortom een prima plek voor mij. Ik mag voor mijn opdrachtgever 3 dagen met mijn uitrusting heen en weer rennen om alle bands op de plaat te zetten.
Wat een straf. Omdat er overal al teveel geschreven word over dit jaarlijks feest beperk ik het alleen tot de wat wil ik zien lijstjes.

mijn top 5:

Thrice
Claw Boys Claw
Black Mountain
Fuck Buttons
Underworld

——————
http://www.lowlands.nl/blokkenschema.php

En daar gaan we weer: domme oplossingen voor problemen die elders vandaan komen!

Het voedingscentrum wil snackbar weren uit arme wijk.

Een nobel streven natuurlijk, de gedachte hierachter. Maar feitelijk komt het er op neer dat mensen uit arme wijken nu iets langer moeten lopen/fietsen/rolstoelen/kruipen/segway-en/autorijden/brommerrijden/etc/etc/etc om hun snacks op te halen.
Het punt is niet dat er snackbars zijn en pure gemakzucht van de mensen uit arme wijken, het punt is dat gezond voedsel gewoon te duur is geworden.
Laat het voedingscentrum daar wat aan gaan doen, als ze de wereld echt een betere plek willen maken, in plaats van op z’n Grijs zoveel gewoon weer een verbod te regelen.

Nieuwe voorbindlens geregeld. Maar wat staat er nu op de foto?

Paar uitkeringtrekkers uit Los(s)er kregen naast hun 24/7/365 vakantie ook nog een reisje aangeboden op uw en mijn kosten … (studenten zijn we hier al lang niet meer, op een uitzondering nagelaten ;-))

De freaking vakantie was niet goed genoeg voor de groep mensen, de bedden sliepen niet lekker (tsja, vakantie bedden zijn meestal minder dan wat je thuis gewend bent), er was geen zwembad (wel een leuk meertje, aan het filmpje te zien), de groep lag niet lekker met elkaar (negeer elkaar dan?)

Hiero, fucking asociaal dit. Laten we even snel even snel de kosten van de reis korten op de uitkering van deze burgers.